Galaxy s23: une mise à jour bêta tardive et décevante
Samsung a multiplié
les efforts pour améliorer son Galaxy S23, mais une mise à jour bêta de l’One UI 8.5 a laissé certains utilisateurs sur sa faim. L’opération, lancée en avril 2026, semble privilégier les modèles plus récents, laissant le S23 en rade.Un s23 échaudé par la lenteur
Alors que les utilisateurs de Galaxy S25 attendent avec impatience une version stable de l’One UI 8.5, et bénéficient déjà de quelques fonctionnalités du S26, le S23 se retrouve à la traîne. L’arrivée de cette bêta, le 9 avril, a été accueillie avec un enthousiasme mesuré, après l’inscription via l’application Samsung Members.
Tarun Vats, fervent observateur du marché, a confirmé, le 27 avril, une seconde version bêta (S918BXXU9ZZDP) disponible en Inde et en Corée du Sud, avec un déploiement mondial imminent. Mais l’enthousiasme initial s’est rapidement estompé.
Des corrections de bugs, mais pas d’innovation
Cette mise à jour, bien qu’elle corrige plusieurs problèmes récurrents, notamment le « écran noir » en réception d’appel et les anomalies de la proximité, ne propose aucune nouvelle fonctionnalité issue du S26. On ne trouve notamment pas l’AirDrop, la fonctionnalité Nudge ou le mode Brief, dont Samsung avait promis d’intégrer des capacités d’intelligence artificielle avancées.
Un compromis amer pour les propriétaires du s23
L’expérience utilisateur reste donc tributaire du Bixby Text Call, une alternative rudimentaire au Call Screening. L’absence de l’AirDrop, même si elle est justifiée par les limitations matérielles du S23, est un détail frustrant pour les utilisateurs habitués à la simplicité de cette fonctionnalité. En réalité, Samsung semble déjà se détourner de cette gamme, avec une promesse de seulement trois mises à jour majeures pour le S23, alors que les modèles récents bénéficient d’un support logiciel bien plus long.
Il est regrettable de devoir se contenter de corrections de bugs, alors que l’on attendait une véritable évolution. L’investissement dans l’optimisation logicielle pour les anciens modèles, au détriment de l’intégration des dernières innovations, semble donc être un choix stratégique, plus pragmatique que visionnaire. Je ne sais pas si cela vaut vraiment la peine, honnêtement. Payer 1000 dollars pour un téléphone avec une promesse de mises à jour pendant des années, c'est un pacte, non ?